最近我对std::unique_ptrisacceptableforelementsofSTLcontainers的事实感到惊讶，因为我认为这些元素是提供以下功能所必需的(thispage也一样):没有参数的公共(public)默认构造函数公共(public)拷贝构造函数公共(public)复制赋值运算符函数公共(public)析构函数但是std::unique_ptr是不可复制的，使其持有的指针归单个对象所有，这与上述要求相矛盾。标准是否改变了要求？如果有，有哪些变化？也许可移动对象或可复制对象就足够了？我已经在网上搜索了自C++11以来要求是否发生了变化，但我找不到任何对我有帮助的

有人听说过Ruby中的一个很好的标准模板库吗？或者存在任何包装器？谢谢! 最佳答案 如，C/C++STL支持？所有的功能都在那里。你有Strings，Integers(可以取任何值，不限于232(int),264(长)等)、数组、散列等。当您需要队列或堆栈时>只需使用使用push、pop、delete_at(0)的数组。迭代可以用some_array.each{|x|#someaction} 关于ruby-Ruby中的STL支持，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我在这里的问题和答案中看到的迭代器上的“for”循环似乎比for_each()、transform()等要多。ScottMeyers建议stlalgorithmsarepreferred，或者至少他在2001年做到了。当然，使用它们通常意味着将循环体移动到函数或函数对象中。有些人可能会觉得这是一个NotAcceptable并发症，而另一些人可能会觉得这样可以更好地解决问题。那么...应该优先使用STL算法而不是手动循环吗？ 最佳答案 这取决于:是否需要高性能循环的可读性算法是否复杂如果循环不是瓶颈，并且算法很简单(如for_each

我在这里的问题和答案中看到的迭代器上的“for”循环似乎比for_each()、transform()等要多。ScottMeyers建议stlalgorithmsarepreferred，或者至少他在2001年做到了。当然，使用它们通常意味着将循环体移动到函数或函数对象中。有些人可能会觉得这是一个NotAcceptable并发症，而另一些人可能会觉得这样可以更好地解决问题。那么...应该优先使用STL算法而不是手动循环吗？ 最佳答案 这取决于:是否需要高性能循环的可读性算法是否复杂如果循环不是瓶颈，并且算法很简单(如for_each

在学习C++时限制自己使用STL库，然后在您相当精通vanillaC++后处理boost及其添加是否有意义？还是应该在学习C++的同时直接进入BOOST？ 最佳答案 STL包含一些核心概念。Boost在它们的基础上进行构建和扩展。如果您了解它们，那么继续使用Boost可能对您有用。如果没有，我会从STL开始。各种容器类型之间的区别(vector、list和deque等序列，以及map等关联>、set及其multi*和unordered_*变体)。有时你可以把一个换成另一个——有时你不能。了解他们的优势和局限。迭代器的作用，以及它们如

在学习C++时限制自己使用STL库，然后在您相当精通vanillaC++后处理boost及其添加是否有意义？还是应该在学习C++的同时直接进入BOOST？ 最佳答案 STL包含一些核心概念。Boost在它们的基础上进行构建和扩展。如果您了解它们，那么继续使用Boost可能对您有用。如果没有，我会从STL开始。各种容器类型之间的区别(vector、list和deque等序列，以及map等关联>、set及其multi*和unordered_*变体)。有时你可以把一个换成另一个——有时你不能。了解他们的优势和局限。迭代器的作用，以及它们如

📖作者介绍：22级树莓人（计算机专业），热爱编程＜目前在c＋＋阶段>——目标Windows，MySQL，Qt，数据结构与算法，Linux，多线程，会持续分享学习成果和小项目的📖作者主页：热爱编程的小K📖专栏链接：c++🎉欢迎各位→点赞👏+收藏💞+留言🔔​💬总结：希望你看完之后，能对你有所帮助，不足请指正！共同学习交流🐾文章目录Lambad表达式一、Lambda表达式语法1、Lambda捕获列表详解2、Lambda参数列表3、可变规格mutable4、异常说明5、返回类型二、Lambda表达式的优缺点1、优点2、缺点三、Lambda表达式工作原理四、操作基本数据类型五、操作自定义类型->this

我真的很讨厌使用STL容器，因为它们会使我的代码的调试版本运行得非常缓慢。其他人使用什么来代替STL以进行调试构建具有合理的性能？我是一名游戏程序员，这在我从事的许多项目中一直存在问题。使用STL容器处理所有内容时，很难达到60fps。我的大部分工作都使用MSVC。 最佳答案 EASTL是一种可能性，但仍不完美。ElectronicArts的PaulPedriana对各种STL实现在游戏应用程序中的性能进行了调查，其摘要可在此处找到:http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers

我真的很讨厌使用STL容器，因为它们会使我的代码的调试版本运行得非常缓慢。其他人使用什么来代替STL以进行调试构建具有合理的性能？我是一名游戏程序员，这在我从事的许多项目中一直存在问题。使用STL容器处理所有内容时，很难达到60fps。我的大部分工作都使用MSVC。 最佳答案 EASTL是一种可能性，但仍不完美。ElectronicArts的PaulPedriana对各种STL实现在游戏应用程序中的性能进行了调查，其摘要可在此处找到:http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers

我需要一个类似Haskell的foldl函数来fold任何STL容器。预期签名如下:templateIterator,FoldingFunction,ResultResultfoldl(Iteratorbegin,Iteratorend,FoldingFunctionf,ResultinitValue);标准STL没有这样的功能。Boost有吗？我知道实现起来很简单，但我想知道是否有现成的标准化实现。还有一个问题:您通常如何在C++/STL中fold数据列表？ 最佳答案 STL确实有这样的功能:std::accumulate.但是，